Finalmente, a Meizu logró lanzar un teléfono emblemático antes de que terminara el año 2016: se trata del PRO 6 Plus, el protagonista de hoy. Con el chip Samsung Orion y una pantalla de 2K, este teléfono ahora cuenta con las capacidades necesarias para competir con otros modelos del mercado. Los usuarios de Meizu también esperaban con ansias este dispositivo, ya que el chip MediaTek Helio X25 presente en los PRO 6 y PRO 6s ya no era suficiente para satisfacer sus necesidades.

　　Sin embargo, el PRO 6 Plus también presenta algunas diferencias en comparación con el PRO 5. Mientras que la pantalla de alta resolución 2K del MX4 PRO afectó negativamente su rendimiento y autonomía, Meizu parece tener cierta cautela al elegir pantallas para sus teléfonos emblemáticos, como si temieran repetir errores anteriores. La pantalla 1080P del PRO 5 garantizaba una buena autonomía, mientras que el PRO 6 Plus vuelve a utilizar una pantalla de 2K. Nos preguntamos si la versión de menor gama con el chip Exynos 8890 podrá mantener ese nivel de rendimiento.

　　Con el objetivo de reducir el grosor y el diseño del dispositivo, la capacidad de la batería de los teléfonos Meizu no es muy alta; la mayoría de ellos tienen una capacidad de alrededor de 3000 mAh. Ahora, con el PRO 6 Plus, esa capacidad ha aumentado a 3400 mAh. Queremos saber si su autonomía será satisfactoria, así que ya estamos realizando pruebas.

　　En esta prueba habitual de 5 horas, se han seguido estos tiempos: una hora viendo videos en línea, una hora viendo videos locales, una hora jugando juegos pesados, una hora navegando por Internet y una hora escuchando música en línea. Se mantuvo activo el Wi-Fi, se desactivó el modo de ahorro de energía, se utilizó la luminosidad automática y se empleó el Battery Monitor Widget para monitorear el consumo de batería. Al inicio de la prueba, se estimó que la batería duraría 8 horas y 421 minutos, lo cual es un valor bastante conservador.

　　De 8:30 a 9:30, se pasó una hora viendo videos en línea mediante la aplicación de Bilibili, con una luminosidad del 50%. El PRO 6 Plus consumió el 12% de la batería. En general, los resultados son similares a los obtenidos con el MX6, Meizu Blue E, PRO 6 y PRO 6s. Dado que el PRO 6 Plus tiene pantalla de 2K, se puede decir que su optimización es, por ahora, satisfactoria.

　　De 9:30 a 10:30, se pasó una hora viendo videos locales con el reproductor integrado, reproduciendo archivos en formato BDRip a 1080P. Los parámetros utilizados fueron codificación x264 sin compresión adicional, sin HEVC y sin 10 bits de profundidad de color. El PRO 6 Plus consumió el 8% de la batería. Parece que los teléfonos Meizu son adecuados para ver videos; hasta ahora, solo la serie Mate de Huawei había logrado resultados similares.

　　De 10:30 a 11:30, se jugó una hora a juegos pesados, específicamente NBA2K16. El PRO 6 Plus consumió el 24% de la batería, un resultado poco satisfactorio. El PRO 6s anterior solo consumió el 17% de la batería. Lamentablemente, el rendimiento del procesador es tan bajo que resulta difícil jugar bien. El PRO 6 Plus tampoco mejora mucho en este aspecto; hacia el final del juego, los problemas de rendimiento se vuelven muy evidentes. Parece que Meizu aún tiene mucho trabajo por hacer en cuanto a la optimización de sus chips para juegos.

　　De 11:30 a 12:30, se navegó por Internet durante una hora, con la pantalla encendida y cambios frecuentes de página. El PRO 6 Plus consumió el 12% de la batería, un resultado similar al del PRO 6s. Pero teniendo en cuenta su pantalla de 5.7 pulgadas y resolución 2K, es difícil que los ingenieros de Meizu logren un rendimiento tan excelente como el de la Huawei Mate9.

　　De 12:30 a 13:30, se volvió a probar el consumo de batería en entornos en línea. El rendimiento no fue muy bueno. No está claro si el chip HiFi influye en el consumo de energía.

　　Para facilitar la comprensión del rendimiento general del PRO 6 Plus durante estas cinco horas de pruebas, así como de su tendencia de consumo de batería, el autor ha elaborado la siguiente tabla basándose en los datos del Battery Monitor Widget, con intervalos de 15 minutos.

　　En general, en las pruebas de autonomía de 5 horas del PRO 6 Plus, la batería de 3400 mAh solo le da algo más de confianza para un uso intensivo. La batería de 4000 mAh del MX6 ofrecía aún más confianza. En las pruebas de juegos pesados no se observaron caídas significativas en el rendimiento, pero la versión de menor gama del PRO 6 Plus comenzó a mostrar problemas en la segunda mitad del tiempo de uso. Lamentablemente, no contamos con un teléfono Samsung con el chip Orion 8890, de lo contrario podríamos averiguar si el problema radica en el chip o en la optimización.

　　Aunque este PRO 6 Plus cuenta con un cable de carga Type-C, tanto el cargador como el teléfono siguen utilizando la tecnología mCharge típica de Meizu. A continuación, se muestra la curva de carga en una hora y media:

　　La carga comenzó cuando quedaba el 5% de batería, y después de una hora y media la batería estaba completamente cargada. Dado que la fase de carga lenta ocupa más tiempo en la segunda mitad del proceso, ya en la primera hora se logró cargar el XX% de la batería. Esto demuestra que la tecnología mCharge de Meizu realmente no defrauda. En cuanto al último 10% de batería, si no es necesario, lo mejor es desconectar el cable directamente.

　　En resumen, el rendimiento del PRO 6 Plus en todas las fases de las pruebas fue más o menos similar al de los modelos probados anteriormente. Las debilidades anteriores siguen presentes. En comparación con otros teléfonos de la misma categoría de otras marcas, los teléfonos Meizu no logran superar a sus competidores en términos de autonomía. Pero esta vez, el PRO 6 Plus cuenta con una batería más grande y una pantalla de 2K que ofrece un buen rendimiento en actividades que no involucran juegos, lo que compensa en parte las deficiencias anteriores. Al menos ahora está por encima del promedio y ya no está tan rezagado en comparación con otros modelos.